【価値化トレーニング】 第7回『'tell'と'say'で危機一髪！続』

　'tell'はきちんと伝えるでしたけど、'say'は何なんですか？

　中学では「言う」って習うのかな。

　はい、確かそうでした。

　例えば"The sign says no right turn on red."だったらどういう意味になる？

　『その標識は「赤信号で右折禁止」と言う』？って標識が言うんですか？

　他にも"My watch says it's noon."は？

　『私の時計が正午と言っている』？って…う～ん。

　最初のは『標識に「赤信号では右折禁止」と書いてある』、次のは『時計が正午を示している』わけ。実際に「言わ」なくても'say'が使えるわけだから、「言う」という訳だけだとまずいよね。

　そうか、意味のある何かを表現している感じになるのかな～。

　おっ！するどいね～。'tell'は違いが分かるようにきちんと伝えるイメージだったけど、'say'は意味のあることを言葉にして表現するようなイメージ。もちろん人だけに限らず、雑誌・新聞・標識なんかにも使えるんだよ。

　なんだか'tell'は説明上手な「弁護士」で、'say'は判決を言い渡す「裁判官」のような感じがします。

　同じような言葉でもイメージの違いを感じれば使い分けがカンタンでしょ？

This book doesn't say such a thing.

この本にはそんなことが書いていない。

「そんなこと」が表現されていないわけだね。

The look on your face says it all.

表情がそう言っているよ。

表情にすべてが表現されているわけだね。

Oh, I know that saying.

そのことわざ知ってる。

意味のあることを断言しているところから「ことわざ」という意味にもなるよ。

What do you say?

あなたなら何て言う？

質問の答えを表現してほしいわけだね。